Да, совсем смотрю плохи дела в нашем больном и полуграмотном отечестве, если даже никто не понимает, что такое революция и что такое гражданская война. Это заставило меня провести краткий ликбез по этим вопросам:
Революции всегда бескровны и несут только прогресс: вспомните февральская 17 года, да и даже октябрьская 17-го года, не путать с гражданской войной, а просто когда Кузьмич речуху с броневичка толканул, а революционный матрос Железняк, помните, грамотей, который шёл на Одессу, а вышел к Херсону сказал, что всё, караул устал, забрал свою винтовку и пошёл пиво пить - вот и вся революция. Это потом была гражданская война, но это уже и не революция, а война.
А бархатная революция в Чехословакии, а сексуальтная революция , научно-техничесая революция, которую мы, кстати, проспали, оранжевая на Украине, роз в Грузии, какая принесла кровь и разруху, а? А вот гражданская война 17-го и две чеченских гражданских войны это кровь и разруха. Хотя нам и тут лапшу на уши вешали и твердили, что России удалось избежать гражанской войны. Ложь. Чеченские войны и были гражданскими войнами чистейшей воды, не отечественные же.
У нас я вижу и у Медведева, юриста хренова, мозгов нет, если он не понимает, что такое революция, а что такое гражданская война, или он-то понимает, а вам быдлу лапшу на ваши развесистые ухи старается навешать.
Вот если бы 25 декабря, Путин удовлетворив требования манифестантов, и вдруг ушёл в отставку, и назначил досрочные президентские выборы, и выборы в Гос думу это и была бы оранжевая революция, и что в этом плохого?
Ну скажите, что было бы в этом разрушительно-плохого от такой оранжевой революции. А ведь это то и была бы оранжевая революция чистейшей воды.
И не верьте этим провокаторам как собака-курВанян. Он там ни кого на этой
Посоветуйте ему почитать этот мой ликбез, кто может, возможно он умнее станет.
А за сим заканчиваю свой краткий ликбез:
Ваш Вячеслав Кутейников.