Рассуждения непрофессионалов, как мне кажется, хотя они себя таковыми и не считают, о написании постов, заставило и меня внести свою лепту в это неблагородное дело.
Россия страна непрофессионалов, страна троечников, и особенно люди на определённом посту являются наибольшими непрофессионалами именно на этом посту. Так же и у нас, в нашем Livejournal в СУПе и ещё где там оценивают ценность постов, рейтинги и т.н. социальный капитал сидят люди не сильно смыслящие в том деле, чем они занимаются, но им нравится быть на посту и оценивать со своей кочки зрения всё, что в ЖЖ творится. Отсюда эти ужасные топы, это просто вопиющая серость, граничащая с идиотизмом, а зачастую и с нецензурщиной, что приличный человек и читать это постесняется.
Диву даёшься как это могло попасть в топ. Что за деревяннолобый чурбан производил оценку постов, какими критериями пользовался этот критик и оценщик?
И как вообще, на основе каких критериев можно судить о той или иной ценности определённого поста? Кто это такой все знающий судья?
Хороший блог это как журнал National Geographic, у которого есть своя основная идея, политика, концепция и структура, которая как кирпичная кладка состоит из отдельных кирпичей, а журнал из постов. И постом может быть просто картинка с комментарием или перепост пусть самой известной статьи из всем известного издания, если это соответствует концепции и структуре блога, почему бы нет. Только идиоты считают, что, например, перпощенный клип это моветон. Ничего подобного, если этот клип даже усиливает или подчёркивает концепцию журнала то он, я считаю, совершенно оправдан. А вот господа, которые рисуют глядя в потолок рейтинги и т.н. социальный капитал блога так не считают и глубоко ошибаются.
Сейчас возникла ситуация, прямо скажем нелепая, когда великолепные ЖЖ умных и грамотных блогеров если и не стоят на последних строчках рейтинга, то уж зачастую уступают идейно пустым блогам молоденьких дефачек пишущих ни о чём и постящих симпатичных котят.
Кроме того, из многих интернет изданий и структур, а так же СУПа и т.п. очень заметно торчат уши Большого Брата, который зорко, но незаметно следит за авторами остро политических блогов и сам лично указывает какой социальный капитал назначить этому автору и строчку в рейтинге, и даже в поисковике, чтобы задвинуть данный журнал куда подальше, чтобы как можно большему числу людей, затруднить доступ к такому блогу. У меня есть сведения и доказательства, что даже пресловутая и известная ВИКИПЕДИЯ чётко выполняет указания Большого Брата, увы.
Вячеслав Кутейников