Вячеслав Кутейников (01vyacheslav) wrote,
Вячеслав Кутейников
01vyacheslav

Российский аналитик: неприятие Россией сближения Украины с ЕС объясняется не экономикой, а политикой



Оригинал взят у ruda_pani в Российский аналитик: неприятие Россией сближения Украины с ЕС объясняется не экономикой, а политикой
Грядущее подписание соглашения Украины об ассоциации с ЕС, даже если оно будет отложено, вызывает неприкрытое раздражение Москвы. Безусловно, обязательства по оплате за поставленный российский газ должны выполняться, но ведь кроме газа уже есть и «конфетная» история, и разнообразные заявления высокопоставленных российских чиновников то в качестве угроз, то в качестве посулов Украине. Из последнего: предостережение вице-премьера Дмитрия Рогозина, сводящееся к тому, что в случае подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС Россия не сможет размещать там некоторые «чувствительные технологии», которые придется полностью локализовать на территории Российской Федерации.

Идет неприкрытая информационная кампания против сближения Украины с ЕС. Посмотришь или послушаешь официальные российские СМИ — вывод однозначен: на Украине полная жуть, а будет, если она выберет европейский путь, еще хуже.

Что же, давайте сравним официальные статистические данные.

Действительно, положение украинской экономики тяжелое. Промышленное производство за январь – сентябрь 2013 года оказалось на 5,2% ниже соответствующего показателя 2012 года (в России соответствующий показатель — плюс символические 0,1%, которые после только что обнародованных данных за октябрь исчезли). Зато в производстве сельскохозяйственной продукции Украина имеет лучшую динамику: плюс 3% за январь – сентябрь 2013 года в годовом выражении по сравнению с прибавкой на 1,8% в России. Рост реальных располагаемых денежных доходов на Украине за январь – июнь 2013 года на 4,5% выше по сравнению с соответствующим периодом 2012 года оказался также выше российского показателя — плюс 4,4%.

Инфляции за январь – октябрь 2013 года на Украине, кстати, вообще зафиксировано не было (цены даже снизились на символические 0,2%), в то время как у нас за этот период она составила 5,3% и продолжает расти.

Еще важный момент — инвестиции в украинскую экономику. Когда приходится читать о том, что инвесторы бегут с Украины, диву даешься, так как цифры эти, так желаемые некоторыми, никак не подтверждаются. Объем прямых иностранных инвестиций в экономику Украины по состоянию на 1 июля 2013 года составил $55,3 млрд, увеличившись на 5,5% по сравнению с 1 июля 2012 года. Если Россия, кстати, нарастила инвестиции на Украину за данный период на 4,7%, то Нидерланды, к примеру, — на 8,6%, Италия — на 14%, Швейцария — на 10,4%. Да, какие-то страны снизили инвестиции (Германия, к примеру, на 16,7%), но на общий положительный результат это не повлияло. Доля России, что также очень примечательно, в прямых иностранных инвестициях на Украину составляет сегодня 6,9%, а Германии, замечу, более 11%.

Я это не к тому, что на Украине все так хорошо. Там не очень хорошо и будет, по-видимому, хуже, но говорить о том, что инвесторы бегут с Украины… И еще большой вопрос: в самой-то России лучше дела или нет? Так почему российские власти так переживают по поводу сближения Украины с ЕС?

Российская экономика будет нести потери? Это вряд ли. Ведь тогда уже точно все эти преференции по газу уйдут в прошлое, а платежная дисциплина по поставкам за газ имеет шанс вырасти. Очевидно, что Россия от этого только выиграет.

Теперь об опасениях, о которых даже российские власти говорят открыто: дешевые и качественные товары из Европы могут транзитом идти в Россию. Риски этого, безусловно, существуют. Однако это прежде всего риски для российских производителей. Потребители же от этого только выиграют. Но стратегически выиграют и промпроизводители, так как конкуренция — великое дело. Да, и не надо преувеличивать риски реэкспорта европейских товаров. Их тоже можно минимизировать, организуя эффективный выборочный контроль.

Поэтому, как бы ни прикрывались экономикой, неприятие Россией сближения Украины с ЕС объясняется все-таки прежде всего политикой.

И главная неафишируемая причина этого состоит в том, что столь решительный шаг Украины в Европу ставит крест на долгосрочной цели нынешних российских властей реанимировать в той или иной форме Советский Союз или хотя бы какое-то подобие его. Помните слова из президентского послания Федеральному Собранию о том, что «крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века» (апрель 2005 года)? Но даже властям понятно, что СССР в прежнем виде воссоздать не удастся. Тем не менее была надежда хотя бы на символическое воссоединение самых крупных бывших союзных республик.

И тут — такое невезение с Украиной. Вот вам и нервозность, вот вам и аргументы, которые, если на цифрах и подтверждаются, то с точностью наоборот.

И все это на фоне того, что та же Европа никак не желает ускорять введение безвизового режима с Россией. То есть получается, что России в Европе не очень-то рады, а вот Украине — другое дело.

Россия, кстати, сама во многом виновата в том, что Украина сближается с ЕС. Если бы не было очевидно, что российская экономика слабеет, причем это не только текущая перспектива, то стимулы отдаляться от нее были бы гораздо меньше.

Прагматизм международных политических и экономических отношений всегда заставляет тяготеть к сильному и отдаляться от слабого или слабеющего.

А вообще в истории с Украиной полезно не забывать то, как разваливался Советский Союз. Понятно, что прямые параллели здесь было бы проводить неверно. Но кое о чем помнить полезно. К примеру, как тогдашнее советское руководство фактически ускорило этот развал. В тот период в центре внимания оказалась Литва (есть какой-то символизм, по-видимому, в том, что судьба Украины тоже будет решаться в Вильнюсе). В марте 1990 года был принят Акт Верховного Совета Литовской Республики о восстановлении независимого Литовского государства. А 17 апреля 1990 года Совет Министров СССР принял постановление об экономических санкциях в отношении Литвы. Потом было прекращение подачи нефти на нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяе, который в результате этого остановился, урезание на 85% подачи газа в республику, запрещение ввоза в Литву целлюлозы, древесины, металлической арматуры, растительного масла и т.п.

Где потом оказалась Литва? В Европе, как и другие прибалтийские страны, Латвия и Эстония. Да, жизнь в той же Литве не слишком богатая, но уровень ее все-таки выше, чем в России. А россияне и белорусы сегодня с огромным удовольствием ездят отдыхать в Палангу, Друскининкай, на Куршскую косу (литовскую ее часть). На новогодние каникулы все места раскуплены уже давно.

Надо же все-таки учитывать уроки прошлого. Хочет Украина? Отпустите! Насильно мил не будешь. Далеко она все равно не уйдет. Как не ушла, кстати, и упомянутая выше Литва, где все эти болезни обретения независимости уже почти прошли.

ИГОРЬ НИКОЛАЕВ



Tags: Украина-Россия-Европа
Subscribe

  • Аркашка, ты свинья

    Вчера опять записной кабан Аркашка Мамонтов вылез на Российское TV со своим грязным пасквилем о Pussy Riot. Я был поражён открытым и наглым враньем…

  • Из разговора Шимона Переса и Путина

    Шимон Перес – Путину: "Я сказал ему: Вам 63 года, мне 93 года. Скажите, что вы хотите достичь в ближайшие 30 лет? За что вы…

  • Адажио

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment